בטוח לאומי-סניף תל-אביב נ' חג`ג` יוסף

החלטה

1.בתיק זה היה קבוע דיון שנועד לשמיעת ראיות, אלא שהדיון בוטל לבקשת התובע עקב מסמך רפואי שהוגש לתיק בית המשפט ממנו עולה שהעד המרכזי (המותקף לכאורה), אינו יכול להעיד.

2.בינתיים, נערכה התייעצות אצל התובע ובסופו של דבר החליט התובע לעמוד על התביעה כנגד הנתבע.

3.במעמד הדיון שמעתי את הסברי ב"כ התובע.

4.לאחר ששקלתי את הסברי ב"כ התובע, אני סבור שהיה מקום מצד התובע לשקול את עמדתו קודם לבקשת הדחייה הקודמת שהוגשה לתיק בית המשפט. יש לציין, כי למרות האופי החמור של המעשים המיוחסים לנתבע, לא הוגש כנגדו כתב אישום. בתיק המוצגים קיימים שני מכתבים מצד עובדים של תנובה, המייחסים את אירוע התקיפה לנתבע. אולם, ספק רב בעיני אם מדובר בעדויות ממקור ראשון. הקורבן עצמו נמנע מהגשת תלונה למשטרה כנגד הנתבע, ואף נמנע מנקיבה בשמו בהודעתו במשטרה. אם נוסיף לכך את מצבו הבריאותי של הקורבן, הרי נראה לי שיש קשיים לא פשוטים בהוכחת מעשה התקיפה, כפי שטוען לו התובע. חזקה על התובע שישקול שיקולים אלה.

5.מכל מקום, אני רואה לנכון לקבוע את התיק לשמיעת ראיות ליום 5.12.2010 שעה 09:00 ועד השעה 13:00, כולל סיכומים בעל פה.

6.הצדדים יזמנו את העדים מבעוד מועד, באמצעות בית המשפט.

7.הצדדים יהיו ערוכים לסיכומים בעל פה, אשר ישמעו מיד בתום שלב הראיות, כפי שנקבע בעבר. הדיון והסיכומים הינם בשאלת החבות בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

הוקלד על ידי: ויקי שאדי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: